Binance
Bybit
OKX
KuCoin
Kraken
BloFin
Coinbase
Crypto.com
Hyperliquid
GRVT
AsterDEX
Extended
Decibel
StandX
Phoenix
Hyperliquid y GRVT son dos de los DEX de perpetuos con autocustodia más capaces: un enfrentamiento natural si quieres ejecutar un bot de trading on-chain sin entregar tus monedas a un exchange centralizado. Hyperliquid es el líder en liquidez y alto volumen sobre su propia L1; GRVT es un exchange híbrido con licencia que combina la autocustodia con un orderbook al estilo CEX. Con Fomoed puedes automatizar cualquiera de los dos gratis: así se comparan para bots.
Hyperliquid vs GRVT de un vistazo
Ambos mantienen tus fondos sin custodia externa mientras dan a un bot acceso completo al trading. Hyperliquid gana en liquidez y madurez; GRVT apuesta por un diseño regulado y orientado a instituciones. Los detalles:
| Para el trading con bots | Hyperliquid | GRVT |
|---|---|---|
| Mercados | DEX de futuros perpetuos con gran profundidad | Futuros perpetuos, venue con licencia |
| Liquidez | Líder en liquidez de perpetuos on-chain | En crecimiento; fuerte en majors |
| Custodia | Autocustodia sobre su L1 | Autocustodia, liquidación híbrida |
| Regulación | Sin permisos, sin KYC | Venue con licencia / regulado |
| Comisiones para bots | Maker/taker bajas, gas mínimo | Maker/taker competitivas |
| Mejor para | La mayor liquidez on-chain, puntos | Autocustodia regulada, instituciones |
Comisiones para el trading automatizado
Ambos usan modelos de comisiones maker-taker con tarifas competitivas y recompensan las órdenes maker (limitadas) que las estrategias de grid y DCA de Fomoed colocan por defecto. Como venues de perpetuos, ambos cobran un funding rate periódico que un bot que mantiene una posición paga o recibe, y Fomoed lo muestra junto al P&L realizado. Los costes on-chain son mínimos en ambos —Hyperliquid liquida sobre su propia L1 de alto rendimiento y GRVT mantiene la liquidación barata mediante su diseño híbrido—, por lo que el gas no supone un lastre relevante para el rendimiento del bot como sí ocurre en algunos DEX más antiguos. Confirma las tarifas actuales en cada uno, ya que cambian.
Liquidez, mercados y madurez
Hyperliquid es el más consolidado de los dos, con la mayor liquidez de perpetuos on-chain y una comunidad de trading grande y activa, lo que significa spreads ajustados y ejecuciones fiables para bots que operan majors o construyen posiciones de tamaño. GRVT es más nuevo pero diferenciado: es un exchange con licencia que combina la autocustodia con un orderbook de grado institucional, atractivo para traders que quieren custodia on-chain sin renunciar a la claridad regulatoria. Si tu prioridad son los libros más profundos y un ecosistema de puntos activo, Hyperliquid lidera; si quieres una autocustodia regulada y orientada a instituciones, GRVT es convincente.
Cómo se conectan los bots, y por qué tus fondos siguen siendo tuyos
La gran ventaja de ambos venues es la autocustodia: tus activos nunca salen de tu propia billetera o cuenta. Fomoed se conecta con un permiso solo de trading —una billetera agente/API en Hyperliquid y una clave API solo de trading en GRVT— que puede colocar y gestionar órdenes pero no puede retirar tus fondos. No hay necesidad de mover monedas a un exchange con custodia, y ninguna contraparte puede moverlas por ti. Consulta nuestra guía sobre cómo conectar una billetera de Hyperliquid a un bot para ver un recorrido paso a paso.
Usa cualquiera gratis, o ambos
En lugar de pagar una suscripción mensual, ejecuta todas las estrategias de Fomoed —DCA, Grid, RSI, Webhook, Copy, SMC, CRT y AI Agent— en Hyperliquid y GRVT gratis, con total autocustodia. Muchos traders on-chain usan ambos para repartir la actividad y capturar los incentivos de cada venue.
El veredicto para traders con bots
Elige Hyperliquid por la mayor liquidez de perpetuos on-chain, la madurez y un ecosistema de puntos activo: la opción por defecto para la mayoría de bots en DEX. Elige GRVT si quieres una autocustodia con licencia y orientada a instituciones con una experiencia de orderbook familiar. Ambos mantienen tus fondos sin custodia externa y, con Fomoed, usar cualquiera es gratis.
¿Es mejor Hyperliquid o GRVT para un bot de trading?
Hyperliquid es mejor por su liquidez profunda on-chain, su madurez y sus ejecuciones fiables en tamaño, además de un ecosistema de puntos activo. GRVT es mejor si quieres un venue con licencia y regulado que aun así te mantiene en autocustodia. Ambos son sin custodia externa y ejecutan todas las estrategias de Fomoed gratis, por lo que algunos traders usan ambos.
¿Mantienen Hyperliquid y GRVT mis fondos en autocustodia con un bot?
Sí. Ambos son venues de autocustodia, y Fomoed se conecta con un permiso solo de trading —una billetera agente/API en Hyperliquid y una clave API solo de trading en GRVT— que puede operar pero nunca retirar. Tus activos permanecen en tu propia billetera o cuenta todo el tiempo.
¿Cuál tiene comisiones más bajas para bots, Hyperliquid o GRVT?
Ambos usan comisiones maker-taker competitivas y recompensan las órdenes limitadas que Fomoed coloca por defecto, y los costes on-chain son mínimos en cada uno. Para los perpetuos, el funding rate suele ser el mayor coste recurrente para un bot que mantiene una posición. Confirma las tarifas actuales en cada venue, ya que cambian.
¿Puedo ejecutar un bot en Hyperliquid y GRVT a la vez?
Sí. Fomoed se conecta a ambos al mismo tiempo, así que puedes ejecutar estrategias separadas en cada venue de autocustodia y capturar los incentivos de cada uno, todo gratis.