テーマ
言語

fomoed vs Shrimpy:2026年にどちらの無料暗号ボットが優れているか?

fomoed vs Shrimpy:2026年にどちらの無料暗号ボットが優れているか?
著者 fomoed Team2026年4月11日1 分で読めます

fomoed vs Shrimpy:2つの異なる哲学

ShrimpyとfomoedはどちらもJ無料の暗号自動化を提供しますが、完全に異なるアプローチで問題に取り組みます。Shrimpyはポートフォリオ管理とリバランスのために構築されています — 暗号のためのインデックスファンド投資と考えてください。fomoedはアクティブな戦略実行のために構築されています — 複数のタイムフレームと取引所にわたるアルゴリズム取引と考えてください。

コア哲学

Shrimpyのアプローチ:目標ポートフォリオ配分を設定し(例:40% BTC、30% ETH、20% SOL、10% alts)、資産が目標から逸脱した時にShrimpyが自動的にリバランスします。パッシブで長期保有者向け。

fomoedのアプローチ:アクティブな取引戦略を定義し — RSIシグナル、DCAエントリー、グリッド範囲、AI決定 — テクニカル分析に基づいてボットに取引を実行させます。

価格比較

機能Shrimpyfomoed
基本価格無料層あり完全無料
プレミアム機能$13-19/月$0/月
取引所接続無制限(無料)無制限(無料)
リバランス無料(基本)コア機能ではない
アクティブ戦略利用不可7戦略(無料)

Shrimpyが優れている点

  • ポートフォリオリバランス
  • 配分バックテスト
  • ソーシャルポートフォリオ
  • マルチ取引所ビュー

fomoedが優れている点

  • アクティブ取引戦略 — RSI、DCA、Grid、Webhook、Copy Trading、AI Agent
  • 先物取引(レバレッジ付き)
  • DEXサポート — Hyperliquid、GRVT、AsterDEX
  • 粒度の高いリスク管理

使い分け

Shrimpyを選ぶ場合:

  • 分散配分による長期保有を信じている
  • 「設定して忘れる」アプローチを望む
  • パッシブ戦略を好む

fomoedを選ぶ場合:

  • テクニカルシグナルに基づいてアクティブに取引したい
  • レバレッジ付き先物取引が必要
  • TradingViewを使用してアラートを自動化したい
  • DEXプラットフォームで取引する

両方を一緒に使える?

はい — 60-70%をShrimpyに(長期保有のリバランス)、30-40%をfomoedに(アクティブボット)。

結論

ShrimpyとfomoedはJ異なる問題を解決します。パッシブ投資家にはShrimpy、アクティブトレーダーにはfomoed。

無料代替の比較も確認してください。

よりスマートに取引を始める — 無料で

fomoedはサブスクリプションなしですべてを提供します。無料登録して5分以内に最初のボットをデプロイしましょう。