fomoed vs Shrimpy:2つの異なる哲学
ShrimpyとfomoedはどちらもJ無料の暗号自動化を提供しますが、完全に異なるアプローチで問題に取り組みます。Shrimpyはポートフォリオ管理とリバランスのために構築されています — 暗号のためのインデックスファンド投資と考えてください。fomoedはアクティブな戦略実行のために構築されています — 複数のタイムフレームと取引所にわたるアルゴリズム取引と考えてください。
コア哲学
Shrimpyのアプローチ:目標ポートフォリオ配分を設定し(例:40% BTC、30% ETH、20% SOL、10% alts)、資産が目標から逸脱した時にShrimpyが自動的にリバランスします。パッシブで長期保有者向け。
fomoedのアプローチ:アクティブな取引戦略を定義し — RSIシグナル、DCAエントリー、グリッド範囲、AI決定 — テクニカル分析に基づいてボットに取引を実行させます。
価格比較
| 機能 | Shrimpy | fomoed |
|---|---|---|
| 基本価格 | 無料層あり | 完全無料 |
| プレミアム機能 | $13-19/月 | $0/月 |
| 取引所接続 | 無制限(無料) | 無制限(無料) |
| リバランス | 無料(基本) | コア機能ではない |
| アクティブ戦略 | 利用不可 | 7戦略(無料) |
Shrimpyが優れている点
- ポートフォリオリバランス
- 配分バックテスト
- ソーシャルポートフォリオ
- マルチ取引所ビュー
fomoedが優れている点
- アクティブ取引戦略 — RSI、DCA、Grid、Webhook、Copy Trading、AI Agent
- 先物取引(レバレッジ付き)
- DEXサポート — Hyperliquid、GRVT、AsterDEX
- 粒度の高いリスク管理
使い分け
Shrimpyを選ぶ場合:
- 分散配分による長期保有を信じている
- 「設定して忘れる」アプローチを望む
- パッシブ戦略を好む
fomoedを選ぶ場合:
- テクニカルシグナルに基づいてアクティブに取引したい
- レバレッジ付き先物取引が必要
- TradingViewを使用してアラートを自動化したい
- DEXプラットフォームで取引する
両方を一緒に使える?
はい — 60-70%をShrimpyに(長期保有のリバランス)、30-40%をfomoedに(アクティブボット)。
結論
ShrimpyとfomoedはJ異なる問題を解決します。パッシブ投資家にはShrimpy、アクティブトレーダーにはfomoed。
無料代替の比較も確認してください。
よりスマートに取引を始める — 無料で
fomoedはサブスクリプションなしですべてを提供します。無料登録して5分以内に最初のボットをデプロイしましょう。


