Binance
Bybit
OKX
KuCoin
Kraken
BloFin
Coinbase
Crypto.com
Hyperliquid
GRVT
AsterDEX
Extended
Decibel
StandX
Phoenix
Hyperliquid et GRVT comptent parmi les DEX perpétuels en self-custody les plus performants — un duel naturel si vous voulez faire tourner un bot de trading on-chain sans confier vos actifs à un exchange centralisé. Hyperliquid est le leader de la liquidité à fort volume sur son propre L1 ; GRVT est un exchange hybride agréé qui associe self-custody et orderbook façon CEX. Avec Fomoed, vous pouvez automatiser l'un ou l'autre gratuitement — voici comment ils se comparent pour les bots.
Hyperliquid et GRVT en un coup d'œil
Les deux gardent vos fonds en non-custodial tout en donnant à un bot un accès complet au trading. Hyperliquid l'emporte sur la liquidité et la maturité ; GRVT mise sur une conception régulée et adaptée aux institutions. Les détails :
| Pour le trading par bot | Hyperliquid | GRVT |
|---|---|---|
| Marchés | DEX de futures perpétuels profond | Futures perpétuels, plateforme agréée |
| Liquidité | Meilleure liquidité perp on-chain | En croissance ; solide sur les majeures |
| Conservation | Self-custody sur son L1 | Self-custody, règlement hybride |
| Régulation | Sans permission, sans KYC | Plateforme agréée / régulée |
| Frais pour les bots | Maker/taker bas, gas minimal | Maker/taker compétitifs |
| Idéal pour | Liquidité on-chain la plus profonde, points | Self-custody régulée, institutions |
Frais pour le trading automatisé
Les deux utilisent des modèles de frais maker-taker à des taux compétitifs et récompensent les ordres maker (à cours limité) que les stratégies Grid et DCA de Fomoed placent par défaut. En tant que plateformes de perpétuels, les deux appliquent un funding rate périodique qu'un bot détenant une position paie ou reçoit, et Fomoed l'affiche aux côtés du P&L réalisé. Les coûts on-chain sont minimes des deux côtés — Hyperliquid règle sur son propre L1 à haut débit, et GRVT maintient un règlement peu coûteux grâce à sa conception hybride — le gas n'est donc pas un frein réel à la performance d'un bot, contrairement à certains DEX plus anciens. Vérifiez les taux en vigueur sur chacun, car ils évoluent.
Liquidité, marchés et maturité
Hyperliquid est le plus établi des deux, avec la liquidité perpétuelle on-chain la plus profonde et une communauté de trading vaste et active — ce qui signifie des spreads serrés et des exécutions fiables pour les bots qui tradent des majeures ou augmentent leur taille. GRVT est plus récent mais différencié : c'est un exchange agréé qui combine self-custody et un orderbook de qualité institutionnelle, attrayant pour les traders qui veulent une conservation on-chain sans renoncer à la clarté réglementaire. Si votre priorité est la profondeur des carnets et un écosystème de points actif, Hyperliquid prend la tête ; si vous voulez une self-custody régulée et adaptée aux institutions, GRVT est convaincant.
Comment les bots se connectent — et pourquoi vos fonds restent les vôtres
Le grand avantage des deux plateformes, c'est la self-custody : vos actifs ne quittent jamais votre propre wallet ou compte. Fomoed se connecte avec une autorisation en trading seul — un agent wallet / wallet API sur Hyperliquid et une clé API en trading seul sur GRVT — capable de placer et de gérer des ordres mais incapable de retirer vos fonds. Nul besoin de déplacer des actifs vers un exchange dépositaire, et aucune contrepartie ne peut les déplacer à votre place. Consultez notre guide sur la connexion d'un wallet Hyperliquid à un bot pour un pas-à-pas détaillé.
Utilisez l'un gratuitement — ou les deux
Au lieu de payer un abonnement mensuel, faites tourner gratuitement toutes les stratégies Fomoed — DCA, Grid, RSI, Webhook, Copy, SMC, CRT et AI Agent — sur Hyperliquid et GRVT, en pleine self-custody. Beaucoup de traders on-chain utilisent les deux pour répartir leur activité et capter les incitations de chaque plateforme.
Le verdict pour les traders qui utilisent des bots
Choisissez Hyperliquid pour la liquidité perpétuelle on-chain la plus profonde, la maturité et un écosystème de points actif — le choix par défaut pour la plupart des bots sur DEX. Choisissez GRVT si vous voulez une self-custody agréée et adaptée aux institutions avec une expérience d'orderbook familière. Les deux gardent vos fonds en non-custodial, et avec Fomoed, utiliser l'un ou l'autre est gratuit.
Hyperliquid ou GRVT est-il meilleur pour un bot de trading ?
Hyperliquid est meilleur pour une liquidité on-chain profonde, la maturité et des exécutions fiables à grande taille, avec en plus un écosystème de points actif. GRVT est meilleur si vous voulez une plateforme agréée et régulée qui vous garde tout de même en self-custody. Les deux sont non-custodial et exécutent gratuitement toutes les stratégies Fomoed, si bien que certains traders utilisent les deux.
Hyperliquid et GRVT gardent-ils mes fonds en self-custody avec un bot ?
Oui. Les deux sont des plateformes en self-custody, et Fomoed se connecte avec une autorisation en trading seul — un agent wallet / wallet API sur Hyperliquid et une clé API en trading seul sur GRVT — capable de trader mais jamais de retirer. Vos actifs restent dans votre propre wallet ou compte tout du long.
Lequel a des frais plus bas pour les bots, Hyperliquid ou GRVT ?
Les deux utilisent des frais maker-taker compétitifs et récompensent les ordres à cours limité que Fomoed place par défaut, et les coûts on-chain sont minimes de chaque côté. Pour les perpétuels, le funding rate est généralement le coût récurrent le plus important pour un bot détenant une position. Vérifiez les taux en vigueur sur chaque plateforme, car ils évoluent.
Puis-je faire tourner un bot à la fois sur Hyperliquid et GRVT ?
Oui. Fomoed se connecte aux deux en même temps, vous pouvez donc exécuter des stratégies distinctes sur chaque plateforme en self-custody et capter les incitations de chacune — le tout gratuitement.