fomoed vs Shrimpy : Deux philosophies différentes
Shrimpy et fomoed offrent tous deux une automatisation crypto gratuite, mais ils abordent le problème sous des angles complètement différents. Shrimpy est conçu pour la gestion et le rééquilibrage de portefeuille — pensez investissement indiciel pour la crypto. fomoed est conçu pour l'exécution active de stratégies — pensez trading algorithmique sur plusieurs timeframes et exchanges.
Comprendre cette différence fondamentale est la clé pour choisir le bon outil. Examinons les détails.
Philosophie centrale
L'approche de Shrimpy : Définissez votre allocation cible (ex. 40% BTC, 30% ETH, 20% SOL, 10% alts), et Shrimpy rééquilibre automatiquement quand les actifs dévient de ces objectifs. C'est passif, peu exigeant en maintenance, et conçu pour les détenteurs à long terme.
L'approche de fomoed : Définissez des stratégies de trading actives — signaux RSI, entrées DCA, plages de grid, décisions AI — et laissez les bots exécuter selon l'analyse technique et les conditions du marché.
Comparaison des prix
| Fonctionnalité | Shrimpy | fomoed |
|---|---|---|
| Prix de base | Niveau gratuit disponible | Entièrement gratuit |
| Fonctions premium | 13-19 $/mois | 0 $/mois |
| Connexions exchanges | Illimitées (gratuit) | Illimitées (gratuit) |
| Rééquilibrage | Gratuit (basique) | Pas une fonctionnalité principale |
| Stratégies actives | Non disponible | 7 stratégies (gratuites) |
| Social/Copy | Premium uniquement | Gratuit |
Répartition des fonctionnalités
Où Shrimpy excelle
- Rééquilibrage de portefeuille — Par seuil, périodique ou manuel
- Backtesting d'allocations
- Portefeuilles sociaux
- Vue multi-exchange
- Intégration fiscale
Où fomoed excelle
- Stratégies de trading actives — RSI, DCA, grid, webhook, copy trading, AI agent
- Trading de futures — Positions long et short avec levier
- Support DEX — Hyperliquid, GRVT, AsterDEX
- Gestion de risque granulaire
- Intégration webhook pour TradingView
Cas d'utilisation
Choisissez Shrimpy si vous :
- Croyez au holding long terme avec des allocations diversifiées
- Voulez une approche "configurer et oublier"
- Préférez les stratégies passives
- Ne voulez pas apprendre l'analyse technique
Choisissez fomoed si vous :
- Voulez trader activement sur des signaux techniques
- Avez besoin du trading de futures avec levier
- Utilisez TradingView et voulez automatiser vos alertes
- Tradez sur des plateformes DEX
- Préférez un contrôle granulaire sur les entrées, sorties et risques
Peut-on utiliser les deux ensemble ?
En fait oui — et ce n'est pas une mauvaise idée :
- 60-70% dans Shrimpy — Holdings long terme rééquilibrés trimestriellement
- 30-40% dans fomoed — Bots actifs exécutant DCA, grid ou stratégies RSI sur futures
Le verdict
Ce n'est pas vraiment un choix "l'un ou l'autre" car Shrimpy et fomoed résolvent des problèmes différents. Shrimpy est un outil de gestion de portefeuille pour investisseurs passifs. fomoed est une plateforme d'automatisation de trading actif.
Si vous n'en choisissez qu'un : Shrimpy pour le holding passif, fomoed pour le trading actif, les futures, le DEX ou l'analyse technique.
Pour un aperçu complet, consultez notre comparaison des alternatives gratuites.
Commencez à trader plus intelligemment — Gratuitement
Que ce soit des DCA bots, des stratégies grid ou du trading AI, fomoed vous donne tout sans abonnement. Inscrivez-vous gratuitement et déployez votre premier bot en moins de cinq minutes.


