Wie man RoboStrategy (BOT) rund um die Uhr mit kostenlosen Trading-Bots auf Hyperliquid handelt

Hinweis: Fomoed erhält möglicherweise eine kleine Provision, wenn du über die Exchange-Links in diesem Artikel ein Konto eröffnest.

Jeder Zyklus hat seine dominierende Narrative. 2023 war es der LLM-Sprint, ausgelöst durch ChatGPT. 2024 der Aufbau von Sovereign-AI-Compute-Infrastruktur. 2025 das Capex-Wettrüsten der Hyperscaler. 2026 hat die Narrative still und leise in etwas Handfesteres gedreht – und wenn die Venture-Desks recht behalten, auch deutlich Wertvolleres: Humanoide Roboter und Embodied AI. Das Problem: Die spannendsten Equity-Positionen in diesem Trade stecken hinter den Mauern des Privatmarkts. Figure AI, Apptronik, Dyna Robotics, Standard Bots, Dexmate – keines dieser Unternehmen ist für öffentliche Retail-Investoren direkt investierbar. Man braucht einen Fonds als Einstiegsvehikel, und bis dieses Jahr gab es schlicht keinen sauberen.

RoboStrategy (NASDAQ: BOT) ist genau dieses Vehikel. Ein Closed-End-Fonds, der unter einem einzigen Ticker an der Nasdaq notiert und dahinter ein Portfolio hält, das gezielt auf die privaten und Pre-IPO-Robotik-Marktführer ausgerichtet ist, die sonst unerreichbar wären. Im Mai 2026 debütierte er mit dem Volatilitätsprofil, das man von einem Erstlingswerk erwartet – Eröffnung bei 59 Dollar am ersten Tag, Tief von 19,20 Dollar innerhalb von 48 Stunden. Wer kein historisches Vergleichsmaß hat, zahlt das eben mit Whipsaw.

Genau deshalb ist das Perpetual, das jetzt auf Hyperliquid gehandelt wird, so relevant. BOT ist nur während der Nasdaq-Handelszeiten handelbar. Das Portfolio bewegt sich jedoch nach einem globalen Newszyklus – ein Figure-AI-Produktlaunch in Fremont, ein Apptronik-Fabrikdeal in Südkorea, ein chinesischer Humanoid-IPO aus Shanghai – der nicht auf die Eröffnungsglocke wartet. Das BOT-Perp auf Hyperliquid ermöglicht es, das Fund-Exposure rund um die Uhr long oder short zu handeln, mit Hebel, aus einer Self-Custody-Wallet, ohne Broker, ohne PDT-Regel und ohne Verfall. Kombiniert mit Fomoed's kostenlosen DCA-, Grid- und Custom-Strategy-Bots haben Retail-Trader endlich einen automatisierten, 24/7-Zugang ohne KYC zum überzeugendsten Basket einer Narrative, die TradFi noch immer zu begreifen versucht.

Was ist RoboStrategy (BOT) genau?

RoboStrategy ist eine in Maryland gegründete, nicht-diversifizierte, geschlossene Kapitalanlagegesellschaft, die von FP Strategies LLC beraten und von Computershare Trust Company verwaltet wird. Der erklärte Auftrag des Fonds ist es, einen konzentrierten Basket aus privaten, Pre-IPO- und börsennotierten Unternehmen zu halten, die in den Bereichen Humanoidsysteme, Mobile Manipulation, Roboterarme, Embodied-AI-Plattformen, GPU-Infrastruktur zum Training dieser Plattformen sowie angrenzende Industrieautomatisierungsanwendungen tätig sind. Andrew Kang wurde im Mai 2026, wenige Wochen vor dem Nasdaq-Listing, zum CEO ernannt.

Was dieses Vehikel interessant – und von allen anderen Robotics-ETFs oder thematischen Baskets am Markt verschieden – macht, ist folgendes: Closed-End-Fonds dürfen nennenswerte Gewichtungen in illiquiden, nicht börsennotierten Aktien halten. Klassische ETFs dürfen das nicht. Wer Figure AI als öffentlicher Retail-Investor kaufen will, hat schlicht keine Möglichkeit – die Aktien existieren noch nicht. Wer einen Basket mit Apptronik, Dyna Robotics, Standard Bots und Dexmate sucht – Unternehmen, die zu Multi-Milliarden-Dollar-Bewertungen Kapital aufgenommen haben, aber nie eine Börse berührt haben – braucht einen Closed-End-Wrapper, und bis 2026 gab es den relevanten Wrapper schlicht nicht.

BOT ändert das. Der Fonds sicherte sich im Mai 2026 zudem eine zugesagte Eigenkapitalfazilität von 2 Milliarden Dollar von Roth Principal Investments – er hat also genug Feuerkraft, um weiterhin in neue Runden zu investieren, während sich die Privatmarkt-Robotik-Landschaft neu bewertet. Dieses Deployment-Tempo wird darüber entscheiden, ob BOT in den nächsten zwölf Monaten dauerhaft mit einem Premium oder einem Discount zum Net Asset Value handelt – eine Mechanik, auf die wir gleich eingehen, denn sie ist das Einzige, das man wirklich verstanden haben muss, bevor man einen Bot rund um diesen Ticker baut.

Das Bull-Case: Ein Jahrzehnt Physical-AI-Compounding in einem einzigen Ticker

Fangen wir mit einer einfachen Frage an: Wie kauft man heute Figure AI? Gar nicht. Man wartet auf einen IPO, der vielleicht 2027 oder 2028 kommt – zu einer Bewertung, die von den größten Sovereign-Wealth-Fonds und Mutual-Fund-Komplexen der Welt festgesetzt wird, lange bevor irgendeine Retail-Order ausgeführt wird. Bis zum ersten Opening Cross werden die Venture-Runden bereits den Löwenanteil der Rendite geliefert haben. Genau so sind OpenAI, SpaceX und Anduril in den Mid-Cap-Bewertungsbereich gewachsen, bevor irgendein öffentlicher Investor sie anfassen konnte.

Die Bull-These bei BOT lautet, dass dieser Zeitplan umgekehrt wird. Wenn die Closed-End-Struktur wie vorgesehen funktioniert, steigt der NAV des Fonds, wenn die Privatmarktrunden seiner Portfoliounternehmen höher bewertet werden – und der börsennotierte Ticker folgt diesem NAV mit einem Verzug von Wochen statt Jahren. Im spezifischen Fall des Humanoid-Clusters – Figure AI, Apptronik, Unitree (sofern es über den kürzlich genehmigten Shanghai-IPO in den Basket gelangt), Standard Bots, Dexmate – hat jedes dieser Unternehmen öffentlich kommunizierte Kundenabschlüsse mit globalen Logistik-, Automobil- und Konsumgüterkonzernen vorzuweisen. Die Umsätze beginnen zu fließen. Die nächste Runde an Preismarkierungen wird diese Entwicklung widerspiegeln. BOT ist der für Retail zugängliche Ausdruck dieser Neubewertung.

Noch dazu: Ein Fonds dieser Konzentration ist ein deutlich saubererer Narrative-Trade als jeder diversifizierte Robotics-ETF. Wenn Robotik der Marktfavorit des Monats ist und jeder Makro-Fonds auf der Käuferseite nach der Beta-Version dieses Trades sucht, ist BOT der Ticker, den Bloomberg-Terminals nach oben spülen werden. Das ist kein fundamentales Argument – es ist ein Positionierungsargument. Und es erklärt auch, warum der Rückgang von 59 auf 19,20 Dollar in der ersten Woche so wichtig ist: Er belegt, dass der Ticker genauso stark auf Positionierung wie auf NAV reagieren wird – und Positionierung ist genau das, wofür Perp-Markt-Bots gebaut sind.

Das Bear-Case: NAV-Discount-Risiko, Portfolio-Konzentration und die Closed-End-Falle

Jeder Closed-End-Fonds trägt ein spezifisches Risiko, über das ETF-Investoren selten nachdenken: Der Marktpreis kann dauerhaft vom Net Asset Value abweichen. Wenn der Markt die privaten Marktwerte des Fonds für veraltet, zu optimistisch oder unwahrscheinlich hält, handelt der Ticker mit einem Discount. Einige Closed-End-Fonds haben jahrelang 20–30 Prozent unter dem NAV gehandelt, ohne dass ein offensichtlicher Katalysator zur Schließung der Lücke in Sicht war. Wenn BOT in dieses Regime gerät, wird ein direktes Long-Engagement als langfristiger Proxy für private Robotik-Exposure unangenehm – denn man zahlt im Wesentlichen eine Management-Gebühr auf Kapital, das zu einem Discount feststeckt.

Das Konzentrationsproblem ist noch direkter. Wenn der Fonds stark in Figure AI gewichtet ist und Figure AIs nächster Launch in kommerziellem Maßstab um ein Jahr verschoben wird, wird die Preismarkierung dieser Position im nächsten Quartalsbericht nach unten korrigiert – und der NAV von BOT macht einen Stufensprung nach unten. Das lässt sich innerhalb des Fonds nicht wegdiversifizieren. Es ist der Trade-off, den man für konzentriertes Venture-Exposure akzeptiert.

Drittens: Hebel. Ein nicht-diversifizierter Closed-End-Fonds darf Fremdkapital einsetzen, um Positionen zu verstärken. Das beschleunigt die Upside in guten Quartalen – und die Downside in schlechten. Wer mit dem Closed-End-Format nicht vertraut ist, sollte BOT als gehebelten Ausdruck einer Privatmarkt-These behandeln, nicht als diversifizierten ETF – und die Positionsgröße entsprechend wählen.

Das alles bedeutet nicht, dass das Vehikel schlecht ist. Es bedeutet, dass das Volatilitätsprofil, das in drei Tagen aus 59 Dollar 19,20 Dollar gemacht hat, struktureller Natur ist – kein Zufall. Und das ist genau das Umfeld, in dem automatisierte Strategien diskretionäres Trading schlagen.

Warum der 24/7-Zugang zu BOT wirklich wichtig ist

Betrachten wir den Nachrichtenkalender, den dieser Ticker überstehen muss:

• Figure-AI-Produktdemonstrationen. Diese finden häufig auf Branchenkonferenzen statt, die bis tief in den US-Abend laufen. Der Clip geht auf X viral, während die Nasdaq geschlossen ist. Am Montagmorgen eröffnet der Ticker mit einem Gap – manchmal 8–12 Prozent – und Retail-Trader mit klassischen Brokerage-Konten fressen dieses Gap, ohne sich davor positionieren zu können.
• Chinesischer Humanoid-IPO-Zyklus. Unitree Robotics erhielt im Juli 2026 die Genehmigung des Shanghaier STAR Market für einen IPO von rund 619 Millionen Dollar. Dieser Listing-Preis wird während der Asienstunden festgelegt, an einer Börse, auf die die meisten US-Retail-Trader keinen Zugang haben – und der Read-Through auf alle US-gelisteten Robotics-Vehikel, einschließlich BOT, ist sofort spürbar.
• Kundenabschlüsse der Portfoliounternehmen. Die im Mai 2026 angekündigte Figure/Catalyst-Brands-Partnerschaft ist genau der Typ News, der um 06:00 UTC über den Wire kommt und bis 14:30 UTC warten muss, bis der US-Aktienmarkt reagiert. Das ist ein Fenster von achteinhalb Stunden, in dem sich BOTs implizierter fairer Wert verändert hat – der Preis aber noch nicht.
• Quartalsweise NAV-Releases. Closed-End-Fonds bewerten ihre privaten Beteiligungen quartalsweise neu. Die Veröffentlichung erfolgt nach Handelsschluss. Das Gap, das am nächsten Morgen entsteht, ist oft der Ort, an dem ein erheblicher Teil des jährlichen PnL steckt.

Die Nasdaq-Hülle von BOT reagiert auf keines dieser Ereignisse in Echtzeit. Das Hyperliquid-Perp schon. Das ist das Einzeiler-Pitch für die Automatisierung von BOT auf einem DEX statt manuellem Trading über einen Broker.

Hyperliquids xyz-Sub-DEX und wie BOT dort landete

Hyperliquid liefert zwei Dinge, die Listings wie BOT erst möglich machen. Erstens den Haupt-Perp-DEX, den die meisten Crypto-Trader kennen – tiefes Orderbuch, Sub-Millisekunden-Matching, Funding-getriebener Preisanker. Zweitens ein permissionless Framework namens HIP-3, das qualifizierten Buildern erlaubt, ein neues Perpetual auf jedes Asset zu deployen, für das sie einen Price Feed beschaffen können. HIP-3 ist der Grund, warum die Plattform Nicht-Krypto-Instrumente – S&P 500, Gold, WTI, einzelne US-Aktien, eine wachsende Liste an Pre-IPO- und frisch gelisteten Aktien – in einem Tempo hinzufügt, das kein anderer dezentralisierter Exchange erreicht.

BOT sitzt auf dem xyz-Sub-DEX-Zweig des Hyperliquid-Ökosystems, demselben Zweig, der Aktien-, Rohstoff- und FX-Perps beherbergt. Als Trader ist diese Unterscheidung im Wesentlichen Infrastruktur. Man nutzt dieselbe Wallet, dasselbe UI, dieselbe Funding-Rate-Mechanik. Das Wichtige: Dies sind Perpetual Futures, kein Spot-Equity. Man hält nie tatsächlich BOT-Aktien. Man hält eine gehebelte, Funding-tragende Obligation, die den BOT-Spotpreis mit einer kleinen Basis verfolgt. Das ist ein völlig anderes steuerliches und Settlement-Profil als das Halten des Underlyings – und es ist der Grund, warum die Position vierundzwanzig Stunden am Tag existieren kann.

Der weitere Vorteil, der genannt werden sollte: kein KYC, keine US-Broker-Regeln, keine PDT-Restriktionen, keine Mindestkapitalanforderungen für Day-Trading. Wer eine Wallet hat, kann handeln. Wer einen Bot mit einer gültigen Signatur hat, kann seinen Bot handeln lassen. Die Reibung, die TradFi Retail-Tradern aufzwingt, existiert hier nicht – und genau diese Reibung hat historisch kleine Konten von hochkonviktierten Equity-Narratives ferngehalten.

Schritt für Schritt: BOT auf Hyperliquid handeln

Der Workflow ist identisch mit dem für andere Aktien-Perps auf dem xyz-Sub-DEX. Wer NVDA-Perp, TSLA-Perp oder AVGO-Perp auf Hyperliquid bereits gehandelt hat, kann diesen Abschnitt überspringen. Alle anderen:

1. Hyperliquid-Wallet befüllen. USDC über die Standard-Bridge von Arbitrum auf das Hyperliquid-Konto einzahlen. Eine kleine Startgröße reicht – das Perp bucht Gewinne und Verluste in USDC ab, BOT-Aktien müssen nie gehalten werden.
2. Im Hyperliquid-UI zum xyz-Sub-DEX navigieren. Das Haupt-Perp-Markt-Pane zeigt standardmäßig Krypto; der xyz-Tab zeigt Aktien-, Rohstoff-, FX- und Pre-IPO-Perps. Nach dem BOT-Ticker suchen.
3. Funding Rate prüfen. Alle acht Stunden zahlen Longs an Shorts oder umgekehrt, je nachdem, welche Seite unbalanciert ist. Bei volatilen neuen Aktien-Perps kann das Funding stark ansteigen; den Durchschnitt der letzten Woche prüfen, bevor eine große Position eröffnet wird – besonders wenn ein Overnight-Halten oder das Übernachten einer Nasdaq-Handelsschlussphase geplant ist.
4. Positionsgröße an das Drawdown-Regime anpassen. Eine Aktie, die in drei Handelstagen 68 Prozent abgegeben hat, ist nicht der Ticker, auf dem man mit seinem Hauptkonto eine 10x-Hebelposition eröffnet. Für die Möglichkeit eines weiteren Intraday-Rückgangs von 30 Prozent gegen die eigene Position einplanen.
5. Entscheiden: manuell oder per Bot. Wer manuell handelt, setzt ein Limit auf einem technisch relevanten Niveau und wartet ab. Wer per Bot handelt, übergibt das Positionsmanagement an Fomoed.

Einen fomoed-Bot für BOT bauen

Drei von Fomoed's kostenlosen Strategie-Presets passen besonders gut zu BOT. Welches man wählt, hängt von der eigenen These auf den Ticker ab.

DCA (Dollar Cost Averaging) – für den langfristigen Überzeugungstäter. Wer der Meinung ist, dass BOT in den nächsten zwölf Monaten aufwertet, während Portfoliounternehmen höher bewertet werden, findet im DCA den saubersten Ausdruck davon. Einen DCA-Bot auf BOT-Perp ausrichten, mit einem festen wöchentlichen Kauf eines Teils des Kapitals durch die Volatilität hineinmitteln und den strukturellen Hebel des Closed-End-Fonds für sich arbeiten lassen, wenn die Privatmarktbewertungen steigen. Ein moderates Reinvestitionsintervall setzen – wöchentlich ist in Ordnung, täglich ist für dieses Asset Over-Trading – und die Position aufbauen lassen.

Grid – für den Volatilitäts-Harvester. Wer glaubt, dass BOT zwischen einem Boden und einer Decke hin- und herpendelt, während Narrative-Flow abebbt und Nasdaq-Flow rebalanciert, extrahiert mit einem Grid-Bot aus jeder Hin-und-Rück-Bewegung Wert. Die wichtigste Kalibrierung ist die Grid-Breite. Aktien wie BOT respektieren die 2–3-Prozent-Grid-Schritte nicht, die bei BTC Sinn ergeben. Breitere Schritte sind nötig – 6–10 Prozent zwischen den Sprossen sind ein vernünftiger Ausgangspunkt – und explizite Hard-Stops oberhalb und unterhalb des Grids sind Pflicht, da ein echter Breakout, der die gesamte Leiter unter Wasser lässt, eine der schnellsten Methoden ist, Kapital auf einem Aktien-Perp zu vernichten.

Custom Strategy – für den taktischen Trader. Wer eventgetrieben handeln möchte – long in die nächste Figure-AI-Demo, flat während des NAV-Release im Earnings-Zyklus, short bei überkauftem RSI nach einer 20-Prozent-Rally – kann mit dem Custom-Strategy-Builder RSI, MACD, EMA, Bollinger Bands und ein Dutzend weitere Filter zu einem Entry-und-Exit-Regelwerk kombinieren, das 24/7 ohne manuelle Eingriffe läuft. Für einen so ereignisreaktiven Ticker wie BOT ist dies oft der Bot mit der höchsten Überzeugungskraft.

Unabhängig vom gewählten Preset: Fomoed's Paper-Trading-Modus zuerst nutzen. Den Bot auf den Live-BOT-Price-Feed richten, aber ohne echtes Kapital, eine Woche laufen lassen und die Fills auslesen. Wenn die Strategie zu viel handelt (zu viele Entries im Chop), den Entry-Filter enger ziehen. Wenn sie jede gute Bewegung verpasst (zu wenige Entries), lockerer stellen. Iterieren, bis die Paper-Equity-Kurve glatt ist. Dann auf Live umstellen.

Backtest-Überlegungen vor dem Live-Gang

BOT wird seit Wochen gehandelt, nicht seit Jahren. Das ist ein Problem für jeden Backtest, der statistische Signifikanz beansprucht. Es gibt schlicht nicht genug Preishistorie, um eine robuste Strategie zu fitten, die Out-of-Sample standhält. Zwei Wege, mit dieser Einschränkung umzugehen:

Erstens: Backtests gegen analoge Ticker laufen lassen. Wenn die These auf BOT lautet, dass er sich wie ein High-Beta-Narrative-Name im frühen Zyklus verhält, den Entry-Filter gegen ARKKs erste achtzehn Monate, gegen COINs erstes Jahr oder gegen SPCXs Kursverhalten seit dem Launch des eigenen Hyperliquid-Perps backtesten. Filter, die auf diesen drei Tape-Samples einen positiven Sharpe produzieren, werden auf BOT eher überleben als Filter, die nur auf BOTs kurzer Geschichte gut aussehen.

Zweitens: Das Sample-Size-Problem beim Positionsgrößen-Management berücksichtigen. Eine Strategie, die auf acht Wochen Preishistorie gebacktestet wurde, sollte mit einem Bruchteil des Kapitals handeln, das man einer auf acht Jahren Preishistorie gebacktesteten Strategie zuweisen würde. Das ist keine Risikoscheu um ihrer selbst willen; es ist eine mechanische Anpassung an das Konfidenzintervall des Backtests selbst.

Die fomoed-Backtest-Sandbox erlaubt es, all das gegen echte Preisdaten auszuführen, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben. Filter konfigurieren, Datumsbereich eintragen, auf Run drücken und die Equity-Kurve ablesen.

Risikomanagement: Die Closed-End-Mechaniken, die neue Trader kalt erwischen

Eine kurze Checkliste der Dinge, die überraschen werden, wenn man noch kein Closed-End-Fonds-Perp gehandelt hat:

1. Premium-to-NAV-Whiplash. Wenn der Ticker mit einem großen Premium zum NAV handelt, zwingt jede negative Nachricht zur schnellen Kompression des Premiums – deutlich schneller, als sich der NAV bewegt. Beide Seiten der Lücke weiten sich gleichzeitig aus. Long-Positionen in Premium-Regimen entsprechend dimensionieren.
2. Funding Rate als Leading Indicator. Perp-Funding auf Aktien-Perps ist oft lauter als auf liquiden Krypto-Perps, weil Market-Maker während begrenzter Stunden gegen das zugrunde liegende Nasdaq-Papier hedgen müssen. Dauerhaft positives Funding signalisiert gestapelte Longs. Dauerhaft negatives Funding ist dasselbe Signal für Shorts. Extreme faden.
3. Overnight- und Wochenend-Gap-Risiko. BOTs Nasdaq-Hülle schließt. Das Perp nicht. Wenn eine Portfoliounternehmen-Story um 22:00 UTC an einem Freitag bricht, repriced das Perp vor der Nasdaq-Eröffnung am Montag. Automatisierte Stops helfen, aber Stops auf illiquiden Perps können durch ein Gap stark rutschen. Während geschlossener Sessions Limit-Order-Exits statt Market-Stops in Betracht ziehen.
4. Niemals mit Kapital handeln, das man sich nicht leisten kann, vollständig zu verlieren. Ein konzentrierter Closed-End-Fonds auf Private-Robotics-Equity ist eines der spekulativsten Instrumente, die je auf dem Exchange gelistet wurden. Kombiniert mit Perp-Hebel ist das kein Sparinstrument. Positionsgröße entsprechend wählen.

Steuerliche und regulatorische Überlegungen

Perpetual Futures auf einem dezentralisierten Exchange sind rechtlich und steuerlich verschieden von cash-gesettlten oder physisch gesettlten US-Futures – und nochmals anders als Spot-Equity. Die eigenen Verpflichtungen hängen von der Jurisdiktion ab, aus der heraus gehandelt wird. In den meisten US-Steuerrahmen wird Perp-PnL auf Krypto-Schienen bei Realisierung als ordentliches Einkommen behandelt. In mehreren europäischen Jurisdiktionen ist die Behandlung für Halteperioden über zwölf Monate günstiger. Nichts in diesem Artikel ist Steuerberatung, und die Tatsache, dass Hyperliquid kein KYC durchführt, befreit nicht von Meldepflichten in der eigenen Jurisdiktion. Vor dem Aufbau einer nennenswerten Position einen Steuerberater konsultieren, der sowohl Krypto als auch Closed-End-Fonds versteht.

Auf der regulatorischen Seite: BOT selbst ist ein Nasdaq-gelistetes Wertpapier, das von der SEC reguliert wird. Das Perp auf Hyperliquid ist ein dezentralisiertes Derivat, das den BOT-Spotpreis referenziert, aber selbst kein SEC-registriertes Instrument ist. Je nach Wohnsitzland kann der Handel mit dem Perp in den Zuständigkeitsbereich des eigenen Regulators fallen oder nicht. Die Hausaufgaben für die eigene Jurisdiktion machen.

Fazit

RoboStrategy ist der sauberste Single-Ticker-Ausdruck der Physical-AI- und Humanoid-Robotics-These, den ein öffentlicher Retail-Trader je zur Verfügung hatte. Gleichzeitig ist er volatil genug, dass man damit keine diskretionären Trades auf dem Hauptkonto fahren sollte. Das Hyperliquid-Perp gibt einem 24/7-Zugang, keine PDT-Regel, keine Broker-Reibung und Self-Custody. Die fomoed-Bot-Suite liefert DCA, Grid und vollständig anpassbare Strategieautomatisierung – kostenlos, mit Paper-Trading-Modus, um alles auf Herz und Nieren zu prüfen, bevor echtes Kapital eingesetzt wird.

Diese drei Dinge zusammen machen BOT handelbar auf eine Weise, die ein Charles-Schwab-Konto nie ermöglichen könnte – rund um die Uhr, mit Automatisierung, und in der Größe, die man tatsächlich fahren will, statt in der Größe, die Nasdaq-Handelszeiten diktieren. Ob die These in den nächsten zwölf Monaten aufgeht, liegt an Figure AI, Apptronik, Dyna, Standard Bots und Dexmate. Ob man sich richtig dafür positioniert, liegt an einem selbst.

Bereit, einen Bot zu bauen? Mit Fomoed's Startseite beginnen, eine Hyperliquid-Wallet verbinden und im Strategy-Menü DCA, Grid oder Custom auswählen. Erst backtesten, dann paper-traden, dann live gehen. Im Rest des Blogs werden die konkreten Setups beschrieben, die andere Trader in der Community auf den neueren Aktien-Perps fahren.